Brexit – una opinión personal

brexit

Desde mi punto vista, el tema tiene dos aspectos esenciales: el egoísmo británico y la desmemorización europea.

El Reino Unido optó por salir de la Unión Europea, aunque con matices: Escocia, Gibraltar, las Islas Falkland/Malvinas, Irlanda del NorteLondres querían, por mayoría de votos, mantenerse en la Unión Europea. Escocia está muy activa ahora con encontrar la manera de mantenerse dentro de la UE. Y evidentemente, el Reino Unido opta por salir porque puede, tiene la capacidad económica para permitirse el lujo. Escocia opta por negociar para encontrar la fórmula más adecuada para sus propósitos, porque puede ya que cuenta con una política fuerte, Joe Sturgeon.stock

Londres, junto con Nueva York, fue, es y será una potencia mundial en cuanto a la Bolsa y las compañías que incorpora. Las finanzas mundiales giran alrededor de estas dos capitales. Y el gobierno de turno – sea Conservador o Laborista – no va a soltar semejante pastel. El Gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, afirmó hace unos días que la entidad está lista para inyectar £250 billones en el sistema financiero británico, una medida claramente diseñada para mantener la confianza en el país y en su banca.

Por otra parte, señalo la desmemorización que prevalece en la Unión Europea. Desde hace años, no solamente el Reino Unido se está quejando de las formas y fondo de la UE, sino casi todos los países miembros también. Creo que Bruselas ha desarrollado un buen trabajo ideado con el fin de ir cogiendo las riendas de cada país, poco a poco, sigilosamente, a la vez que ha elaborado un plan muy efectivo que consiste en “dividir para gobernar”. A modo de ejemplo, me refiero al tema de la pesca y de la Política Pesquera Comunitaria. Países como España e Inglaterra llevan años en guerra ideológica, obviando quién es el enemigo que tienen en común: la Comisión Europea. Mientras los ingleses gritan “Españoles, piratas”, llamándoles ladrones de sus cuotas que no pueden o no quieren pescar, por falta de flota británica y/o por falta de consumidores de pescado en el Reino BrexitUnido, Bruselas sigue adelante, paulatinamente obligando a la flota española y a la británica a recurrir al desguace para, así, dejar entrar productos de inferior calidad y con menos garantías de países asiáticos, entre otros. De este modo, tanto España como Inglaterra y la Unión Europea en su conjunto dejan de ser una potencia pesquera y, poco a poco, se convierten en importadores de terceros países que no ofrecen garantías de seguridad alimentaria, cuyos marineros trabajan sin ningún tipo de seguridad, a menudo en condiciones infrahumanas que contradicen las normas que supuestamente defiende la Unión Europea, pero en la práctica, hace la vista gorda a fin de lucrarse.

Mientras Inglaterra siga pensando que el enemigo es España, en el tema de la pesca por ejemplo, Bruselas sigue adelante con sus planes que van por encima de ambos países.

Entonces, ¿qué ha pasado con la memoria de los europeos? Todos los países, por separado, llevan años quejándose de, por ejemplo, el plan de austeridad, de las restricciones sobre el tabaco, de lo que se puede y no se puede hacer, pero según lo dictado desde Bruselas y no desde las respectivas capitales de cada país miembro. Por no citar el euro que lleva años languideciendo sin poder estar a la altura del dólar. En resumidas cuentas, veo que los demás países miembro se lanzan al cuello del Reino Unido por delinquir de esta manera, una actitud que adoptaría cualquier país que se hallara dentro de una Unión Europea que funcionara adecuadamente, lo cual no es el caso. El caso es todo lo contrario, es disfuncional, provoca quejas. No obstante, nada más marcharse uno de los miembros, se lanzan al cuello de ese país delincuente. Posiblemente por razones egoístas, irónicamente.

 

Ian dixit sobre el Brexit

 Brexit – a personal opinion

brexit From my point of view, this issue has two essential aspects: British self-centredness and Europe’s loss of memory. The United Kingdom decided to leave the European Union, although with certain nuances: Scotland, Gibraltar, Falkland Islands, Northern Island and London wanted, by majority vote, to remain in the European Union. Scotland is very active now in finding the way of remaining in the EU. And evidently, the United Kingdom decided to leave because it can, it has the economic capacity to allow itself such a luxury. Scotland decided to negotiate to find the most suitable formula for its ends, because it can since it has a strong politician on board, Joe Sturgeon.

London, along with New York, was, is and will be a world power as far as the Stock Exchange and the companies incorporating it are concerned. World finances spin around these two capitals. And the government of the day – be it Conservative or Labour – is not going to let go of a cake such as this. The Governor of the Bank of England, Mark Carney, stated just a few days ago that this body is ready to inject £250 billion into the British financial system, a measure clearly designed to keep up trust in the country and in its banking system.stock

Looking at this from a different angle, the loss of memory that prevails in the European Union should be noted. For some years now, not only the United Kingdom has been complaining about the forms and content of the EU, but also almost all the Member Countries too. I believe that Brussels has made a good job in getting hold of the reigns of each individual country, gradually, softly softly, while putting in place a highly effective plan involving “divide to rule”. To illustrate this point, I shall now refer to the matter of the fishing industry and the Common Fisheries Policy. Countries such as Spain and England have been at ideological war with each other, overlooking the fact of who the common enemy really is: the European Commission. While the British would shout, “Spaniards, pirates”, calling them thieves of their quotas that they either could not or would not catch due to the lack of British fleet and/or due to the lack o fish consumers in the United Kingdom, Brussels steams ahead, gradually forcing the Spanish and British fleets to resort to scrapping and thus, open up the floodgates for lower quality products, with less guarantees, to access from Asian markets, among others. In this manner, both Spain and England and the European Union as a whole, cease to be a fishing power to gradually become importers from third countries, which fail to offer any guarantees of food safety, whose fishermen work with no safety whatsoever, often in infrahuman conditions in blatant contradiction of what the European Union supposedly stands up for while, in practice, turning a blind eye in order to make a profit.

While England continues to think that the enemy is Spain, at least over the issue of fishing, Brussels moves ahead with its plans that go above and beyond both countries.

So what has happened to Europeans’ memory? All the countries, separately, have been complaining for years about for example, the austerity package, restrictions on tobacco, about what can and can’t be done, but according to the dictates coming from Brussels and not from the respective capitals of each member country. Not to mention the euro that has been languishing for years without being able to compete with the dollar. To cut a long Brexitstory short, I see that the other member countries launch an all-out attack on the United Kingdom for having committed such a crime, an attitude that any EU country would adopt if it were operating correctly, but that is not the case. The case is quite the opposite – it is dysfunctional – causing complaints. But however, no sooner had one of its members left than they went for it straight for the throat. Possibly out of self-centred reasons, ironically enough.

Ian dixit

 

 

 

 

Anuncios
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Rajoy mentiroso en un país desmemorizado

hilillos.jpgVivo en un país que ha perdido la memoria, la ética y el sentido de cómo deberían ser los gobernantes. La memoria nacional, hoy en día, ni siquiera llega al 5 de junio de 2002, cuando Rajoy declaró que del “Prestige” “salen unos pequeños hilitos”, cuando la realidad eran 250 toneladas diarias que se vertían al mar. De ahí la cifra de 1.264 millones de euros por daños medioambientales en lo que fue el mayor desastre ecológico de las costas españolas. En esa época, se llegó a denominarle el “Rey de los Hilillos” y el “Mentiroso del Reino”.

prestige.jpg

Ni me molesto en hablar de los casos de corrupción en los que están imputados muchos miembros o ex miembros de su partido, por no hablar de su ex tesorero y su sentencia carcelaria. Pero haré un último intento a estimular la memoria con la declaración de Mariano Rajoy como Persona Non Grata en su ciudad natal, Pontevedra. Esta nominación, otorgada por el Ayuntamiento de Pontevedra, es por la concesión realizada por el PP a ENCE, empresa fabricante de celulosa que lleva contaminando la Ría de Pontevedra desde los años 60, por unos 60 años más. Lo más ingrato de esta concesión fue que la otorgó el PP saliente del poder, así que se percibe como un acto cañallesca por la gente que se opone a la contaminación de la que es responsable ENCE.ence.jpg

 

 

 

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

No convencidos después de más de 2.000 años. Not convinced after over 2,000 years

ninereligioussymbols

Las religiones con sus respectivas denominaciones y sectas, ya han tenido 2000 años o más para convencernos. Y han fracasado. Convencernos por ley estatal, a punta de pistola o hacha, a gritos, por chantaje, por tortura o por cualquier otro medio violento, no convence.

Obligarnos o doblegarnos para que nos casemos por la Iglesia, para que sigamos sus ritos y costumbres inventados no nos convence.

Matar por Alá, Jehová, Dios o por quien sea tampoco nos convence –simplemente, mata. Vemos su hipocresía y no nos convence, aunque suban a un Atalaya para gritar su Verdad a los cuatro vientos.

Y como dijo el instructor al entrar en el Curso de Terrorismo Suicida: «Os lo voy a explicar solo una vez …».

Religions with their respective denominations and sects have already had 2,000 years or more to convince us. And they have failed. Convincing us by state-imposed legislation, at gunpoint or with an axe, by shouting, by blackmail, by torture or by any other violent means, does not convince.

Forcing us or breaking our will so that we get married in church, so that we follow their invented rituals and customs does not convince us.

Killing in the name of Allah, Jehova, God or any other name does not convince us – it simply kills. We see through their hypocrisy and it does not convince us, even though they climb up to some Watchtower to shout their Truth to the four winds.

ninereligioussymbols

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

La traducción – un sector de la economía

irmand01

A Santa Irmandade, “Santa Hermandad” surgida y justificada por tal situación, se tornó en una revuelta como reacción a un sentimiento acumulado de agravio por los males y daños que el pueblo recibía de los nobles de las fortalezas”. (Wikipedia).

“La Revuelta Irmandiña, Gran Guerra Hermandina, A Gran Guerra Irmandiña (en gallego), fue una revuelta social que tuvo lugar en Galicia entre 1467 y 1469, y ha sido posiblemente la mayor revuelta europea de todo el siglo XV. Comenzó en la primavera de 1467 en Galicia, en una situación de conflicto social (hambre, epidemias y abusos por parte de la nobleza gallega) y político (guerra civil en Castilla).

Con la crisis económica generalizada por este país, con los servicios gratuitos de traducción al gallego que ofrecen algunas entidades públicas, y con la herramienta de traducción de la Xunta de Galicia, igual los traductores nos vemos abocados a levantarnos, 545 años después del último levantamiento contra los abusos del Poder. Lo que se propone aquí es que nos documentemos como traductores profesionales, como un sector más de la economía de este país. De este modo, podemos evaluarnos y valorarnos y, a continuación, presentar nuestro caso – el derecho al empleo – ante los estamentos que, con una mano, ofrecen y fomentan la cultura, la historia y los idiomas de este país, mientras que con la otra, ofrecen servicios gratuitos y, por consiguiente, el sector de la traducción mengua.
irmand02
¿Cómo documentarnos?

1) ¿Cuántos traductores profesionales están en activo en Galicia?
2) ¿Cuántos traductores salen licenciados de las universidades gallegas cada año?
3) ¿Existe un cálculo del volumen de traducciones realizadas anualmente?
4) ¿Qué supone este volumen en términos de euros?
5) ¿El volumen de movimiento que manejan los estamentos que ofrecen traducción gratuita?
6) ¿Qué tipos de traducción se traducen gratuitamente?

Espero que este breve documento sirva de punto de partida para más ideas y datos sólidos sobre nuestra profesión.

CONTRIBUCIONES

‪Marietta Fiz Como o problema que está detrás da gratuidade do servizo é en parte a falta de demanda, tamén se pode incluír: Que medidas se poden tomar para fomentar a demanda da tradución ao galego para que o público estea disposto a pagar por este servizo? e O tip…Ver másVer traducción

18 de septiembre a la(s) 13:00 1

‪Traducciones Emmett Translations Xenial, Marietta. Temos que investigar se realmente hai falta de demanda. Por conseguinte, xa temos outra pregunta para engadir ó listado: ¿cales son os idiomas de orixen no caso da tradución ó galego, e cales son as temáticas? As editoriais de libros …Ver más
18 de septiembre a la(s) 13:24 ·

‪Abel Fernández · Amigo(a) de Marta Veiga BautistaHome, eu iso da gratuidade das traducións non o vexo tan mal. Paréceme como se un médico se queixa da gratuidade dos hospitais ou se un mestre protesta pola gratuidade da educación. O problema é que, para prestar eses servizos, non se contrate a tradutores “de verdade” (que non sei se se fai). Se eu obteño o meu título e me fago funcionario tradutor, buenó, estaría contento de la vida…
Ver traducción

18 de septiembre a la(s) 15:42 ·

http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2014/10/01/o-chimpo-galego-traducion-internacional/1103817.html

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

War – Guerra

chomsky

Chomsky knows how to put the finger in the wound and rub salt in it. And the Israelis could do with large doses of that! . The biggest lies (and murders) are perpetrated right under our noses, on our living room T.V. screens, in capital letters, as the murderers declare themselves poor innocent victims. Chomsky sabe cómo meter el dedo en la llaga y frotarle sal. Y a los israelíes les vendría bien una grandes doses de ello. Las grandes mentiras (y asesinatos) se cometen justo delante de nuestras narices, en nuestra pantalla de televisión en la sala de estar, en letra mayúscula, mientras los asesinos se declaran unas pobres víctimas inocentes.
CHOMSKY: Israel uses sophisticated attack jets and naval vessels to bomb densely-crowded refugee camps, schools, apartment blocks, mosques and slums to attack a population that has no air force, no air defense, no navy, no heavy weapons, no artillery units, no mechanized armor, no command in control, no army and calls it a war.

 

 IT IS NOT WAR, IT IS MURDER.”

CHOMSKY: “Israel utiliza sofisticados jets de ataque y buques navales para bombardear campamentos de refugiados densamente poblados, escuelas, edificios de viviendas, mezquitas y barriadas, con el fin de atacar una población que carece de fuerza aérea, defensa aérea, marina, armamentos pesados, unidades de artillería, armadura mecanizada, sin ningún mando al control, sin ejército, y lo llama Guerra.

NO ES GUERRA, ES UN ASESINATO.”

And now that Israel has graciously accepted Egypt’s peace proposal, and has ceased fire as from half an hour ago (09:00 a.m. Spanish time, 15th July 2014), Hamas has said that they will not accept it. So now we can expect Israel to tell us how victimized and hard done by they are. A cynic’s game stained with blood.

15-07-2014

Y ahora que Israel ha, gentilmente, aceptado la propuesta de paz de Egipto, y ha dejado de bombardear desde hace media hora (09:00 de la mañana hora española, de 15 de julio de 2014), Hamas ha declarado que no la aceptará. Así que ahora nos queda esperar a que Israel nos cuenta lo victimizados y presionados que están. Un juego cínico manchado de sangre.

15-07.2014

I don’t like to say this but yesterday I was right. And not only has Israel played the victim, but has decided to continue with the hostilities of avenging the vengeance of the vengeance of the …. While the Hamas “missiles” are, at the most, drones with small rockets stuck on them, the Israeli rockets are real military missiles. Death toll so far in Gaza: 184, and counting … More than 80% reported to be civilians in Palestine.

16-07-2014

No me gusta decirlo, pero ayer tenía razón. Israel no solamente ha desempeñado el papel de víctima, sino que ha tomado la decisión de seguir con las hostilidades que consisten en vengarse de la venganza de la venganza de … Mientras los “misiles” de Hamas son, como mucho, “drones” con pequeños cohetes pegados, los cohetes israelís son auténticos misiles militares. El número de muertos hasta ahora en Gaza: 184, y contando … Más de un 80% son civiles en Palestina, según los informes.

16-07-2014

Thursday 17th July, 2014:

They were playing football. Israel kills four Palestinian children playing on a beach … The Israeli navy opened fire from a ship … "When the first missile exploded, they ran, but another one fired after hit them", witnesses reported.

They were playing football. Israel kills four Palestinian children playing on a beach … The Israeli navy opened fire from a ship … “When the first missile exploded, they ran, but another one fired after hit them”, witnesses reported.

Jewish-Palestinian kiss. Beso judeo-palestino.

9 years ago, an English couple in love, with a kiss that lasted a record 31 hours and 30 minutes and the longest kiss was the beginning of the world registered for the World Kissing Day. A Kiss with the heart rate of 60-80 beats per minute to 110 leads in minutes three times faster circulation bringing air into the lungs, 30 facial muscles and muscles of the neck and lumbar spine are used to activate all this. Kissing releases the hormone known as oxytocin, the hormone that increases the loyalty and commitment of the hormone cortisol is a stress hormone, which is reduced. Photo: iconic kiss between a young Israeli woman and a Palestinian man. ۹ سال پیش، یک زوج عاشق انگلیسی، با بوسه ای که ۳۱ ساعت و ۳۰ دقیقه به طول انجامید رکورد طولانی‌ترین بوسه دنیا را به ثبت رساندند و این آغازی بود برای روز جهانی بوسه. یک بوسه با تمام وجود، ضربان قلب را از ۶۰ – ۸۰ بار در دقیقه به ۱۱۰ می‌رساند و گردش خون را سریع‌تر می‌کند و در دقیقه سه برابر بیشتر هوا به شش‌ها می‌رساند، ۳۰ ماهیچهٔ صورت را به کار می‌اندازد و ماهیچه‌های گردن و کمر را فعال می‌کند. بوسه ترشح هرمون اکسی توسین را که هرمون وفا و پایبندی است افزایش می‌دهد و هرمون کورتیزول را که هرمون استرس است کاهش می‌دهد. عکس: بوسه نمادین بین دو جوان اسراییلی و فلسطینی

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

El manipulador

EL MANIPULADOR

 

El manipulador, cuando emplea su influencia con el único propósito de satisfacer y complacer sus propias necesidades a costas de las de los demás; puede decirse que es manipulación lo que está presente. Pongamos por caso que el manipulador toma alcohol antes de conducir, a continuación lleva a unos amigos en su coche y luego lo vuelca. Antes de que llegue la policía, su amiga se ofrece (ya que está manipulada sin saberlo) a cambiar de asiento para que no le multen ni le encarcelen a él por conducir borracho. Así sale inmune e impune el manipulador. Unos meses después, él se compra otro coche ya que el accidentado resultó ser un siniestro total, y llora a los amigos para que le den todo el dinero que les abone el seguro. De este modo logra comprar otro coche nuevo y, de paso, los manipulados siguen siendo manipulados aunque sin saberlo.

Imagen

Siniestro total del manipulador por conducir borracho. Su versión de los hechos es que tuvo el accidente que casi mató a 3 personas debido a una conspiración contra él.

La manipulación entra en juego en el momento en que la persona que la utiliza actúa para cumplir sus deseos sin valorar o tener en cuenta los intereses de los demás. Un sujeto que manipula influye sobre sus blancos o víctimas de una manera muy hábil, con tal de conseguir sus propios objetivos. Se posiciona en un lugar de poder, apoyándose con amenazas directas o indirectas de castigo para lograr manejar al otro. Finalmente termina haciendo que los demás cedan ante sus exigencias.

Una persona manipuladora llega a generar una especie de neblina que le impide a su víctima visualizar y darse cuenta de que está siendo manipulada. Por ello, se hace difícil detectar cuándo uno está siendo blanco de un/a manipulador/a. Éste/a, suele emplear distintos mecanismos de intimidación, amenaza o engaño; y lo pueden disimular muy bien.

De ahí que, como el mismo título lo expresa, puede convertirse en un arte, entendiéndose esto como una habilidad que estas personas tienen para manipular, aunque desdichadamente, una habilidad muy mal utilizada y causante de mucho daño y negativas consecuencias.

Muchas veces con tal de evitar un conflicto, o por mantener un “sano” vínculo con la persona, preferimos anular nuestras propias necesidades y satisfacer las ajenas. Sin embargo, lo que sucede es que llegamos a caer en la trampa de la manipulación, de la cual no es fácil salir, y peor aún, nuestra integridad se pone en juego. Y al sucumbir a la manipulación, aunque no lo reconozcamos como tal, el manipulador sigue su camino, con un amigo o dos menos, si son mínimamente coherentes, pero con el objetivo logrado: acumular más dinero, bienes, porque este tipo de espécimen se centra en el verbo “tener” o no en el “ser”.

The pscyhological profile of the Manipulator El perfil psicológico del Manipulador

 

No matter if he lives in Spain or Kathmandu, no matter if he works in a factory, office or an aquarium. They are all of the same ilk. He goes to church with the same ease with which he breathes racism.• He blames others in the name of family ties, friendship, love, career awareness, etc..

• He shifts his responsibility to others or evades his responsibilities.

• He does not clearly state his demands, needs, feelings or opinions.

• Very often his responses are extremely confusing.

• He changes his mind, behaviour and feelings for different people or situations.

• He invokes logical reasons to cover up his demands. He makes others believe that they have to be perfect, that they should never change their mind, that they should know everything and respond immediately to requests and questions.

• He doubts the qualities, competence and personality of others, criticizing without appearing to do so, devaluating and judging others.

• He puts across his messages to others or communicates indirectly (over the phone, rather than face to face, or by leaving written notes).

• Sows discord and arouses suspicion, divide and rule is his strategy and can cause a couple to break up.

• He knows how to play the victim so that others feel pity for him (exaggerated disease, a “hard” environment, work overload, etc.).

• He ignores the demands (while claiming to be dealing with them)

• Uses the moral principles of others to meet their needs (notions of humanity, charity, racism, “good” or “bad” mother, etc.. ).

• Makes covert threats or openly blackmails.

• Change the subject radically in the course of a conversation.

• Eludes or shuns interviews and meetings.

• He relies on the ignorance of others and makes them believe in his superiority.

• He lies.

• Misrepresents the facts to see the truth, distorted and interpreted.

• He is self-centred.

• Can be jealous even if it is over a relative or spouse.

• Does not tolerate criticism and denies the evidence.

• Does not take into account the rights, needs and desires of others.

• Often wait until the last minute to give orders or to force others to act.

• His speech seems logical and coherent whereas his attitudes, actions or his way of life responds to the opposite pattern.

• Uses flattery so that we like him, gives us presents or looks after us.

• Produces a state of discomfort or a feeling of lack of freedom (trap).

• He is extremely effective in achieving his own ends, but at the expense of others.

• He leads us to do things that we would probably not do willingly.

• He is constantly the subject of conversation among people who know him, even though he is not present.

 

No importa si vive en España o Katmandú, no importa si trabaja en una fábrica, oficina o un acuario. Son todos de la misma calaña. Va a la iglesia con la misma facilidad con la que respiran racismo.

• Culpabiliza a los demás en nombre del vínculo familiar, de la amistad, del amor, de la conciencia profesional, etc.

• Traslada su responsabilidad a los demás o se desentiende de sus propias responsabilidades.

• No comunica claramente sus demandas, necesidades, sentimientos y opiniones.

• Responde muy a menudo de forma confusa.

• Cambia de opinión, de comportamiento y de sentimientos según las personas o las situaciones.

• Invoca razones lógicas para enmascarar sus demandas. Hace creer a los demás que tienen que ser perfectos, que no deben cambiar nunca de opinión, que deben saberlo todo y responder inmediatamente a las demandas y las preguntas.

• Pone en duda las cualidades, la competencia y la personalidad de los demás, critica sin parecer que lo hace, desvaloriza y juzga.

• Hace transmitir sus mensajes a otros o los comunica de forma indirecta (por teléfono en lugar de cara a cara, dejando notas escritas).

• Siembra cizaña y suscita sospechas, divide para reinar mejor y puede provocar la ruptura de una pareja.

• Sabe hacerse la víctima para que se le compadezca (enfermedad exagerada, entorno “difícil”, sobrecarga de trabajo, etc.).

• Hace caso omiso de las demandas (aun cuando dice ocuparse de ellas)

• Utiliza los principios morales de los demás para satisfacer sus necesidades (nociones de humanidad, caridad, racismo, “buena” o “mala” madre, etc.).

• Amenaza de forma encubierta o hace un chantaje abierto.

• Cambia radicalmente de tema en el transcurso de una conversación.

• Elude o rehuye las entrevistas y las reuniones.

• Cuenta con la ignorancia de los demás y hace creer en su superioridad.

• Miente.

• Falsea los hechos para averiguar la verdad, deforma e interpreta.

• Es egocéntrico.

  • Puede ser celoso aunque se trate de un pariente o un cónyuge.

• No soporta la crítica y niega la evidencia.

• No tiene en cuenta los derechos, las necesidades y los deseos de los demás.

• Espera frecuentemente hasta el último momento para pedir, ordenar o hacer actuar a los demás.

• Su discurso parece lógico y coherente, cuando sus actitudes, sus actos o su forma de vivir responden al esquema opuesto.

• Utiliza halagos para gustarnos, nos hace regalos o tiene muchas atenciones con nosotros.

Produce un estado de malestar o una sensación de falta de libertad (trampa).

  • Es absolutamente eficaz para lograr sus propios fines, pero a costa de los demás.

• Nos induce a hacer cosas que probablemente no haríamos por voluntad propia.

• Es constantemente objeto de conversación entre personas que lo conocen, aunque no se encuentre presente.

 

 

Minientrada | Posted on by | Etiquetado , | Deja un comentario

ADN, su inteligencia y lingüística – DNA, its intelligence and linguistics

Imagen

Only 10% of our DNA is being used for building proteins. It is this subset of DNA that is of interest to western researchers and is being examined and categorized. The other 90% are considered “junk DNA.” The Russian researchers, however, convinced that nature was not dumb, joined linguists and geneticists in a venture to explore those 90% of “junk DNA.” Their results, findings and conclusions are simply revolutionary!

According to them, our DNA is not only responsible for the construction of our body but also serves as data storage and in communication. The Russian linguists found that the genetic code, especially in the apparently useless 90%, follows the same rules as all our human languages. To this end they compared the rules of syntax (the way in which words are put together to form phrases and sentences), semantics (the study of meaning in language forms) and the basic rules of grammar.

They found that the alkalines of our DNA follow a regular grammar and do have set rules just like our languages. So human languages did not appear coincidentally but are a reflection of our inherent DNA.

The Russian biophysicist and molecular biologist Pjotr Garjajev and his colleagues also explored the vibrational behavior of the DNA. [For the sake of brevity I will give only a summary here. For further exploration please refer to the appendix at the end of this article.] The bottom line was: “Living chromosomes function just like solitonic/holographic computers using the endogenous DNA laser radiation.” This means that they managed for example to modulate certain frequency patterns onto a laser ray and with it influenced the DNA frequency and thus the genetic information itself.

Since the basic structure of DNA-alkaline pairs and of language (as explained earlier) are of the same structure, no DNA decoding is necessary. One can simply use words and sentences of the human language! This, too, was experimentally proven! Living DNA substance (in living tissue, not in vitro) will always react to language-modulated laser rays and even to radio waves, if the proper frequencies are being used. This finally and scientifically explains why affirmations, autogenous training, hypnosis and the like can have such strong effects on humans and their bodies. It is entirely normal and natural for our DNA to react to language. While western researchers cut single genes from the DNA strands and insert them elsewhere, the Russians enthusiastically worked on devices that can influence the cellular metabolism through suitable modulated radio and light frequencies and thus repair genetic defects.

 

 

 dnaCrop01

 

 

http://www.bethcoleman.net/intelligenz.html

Beth Coleman’s DNA Intelligence Page

Quantum Physics in for Radical Revision – DNA

From the book, “Vernetzte Intelligenz
by

Grazyna Fosar und Franz Bludorf

Sobre la inteligencia del ADN

Solamente el 10% de nuestro ADN está siendo usado para producir proteínas. Es esta sub-clasificación del ADN la que es de interés para los
investigadores occidentales y está siendo examinada y categorizada. El otro 90% es considerado ‘ADN basura’. Los investigadores rusos, de todas maneras, convencidos de que la Naturaleza no es tonta, reunieron a genetistas, y lingüistas en una empresa para explorar esos 90% de “ADN basura”. ¡Sus resultados, hallazgos y conclusiones son simplemente revolucionarios!

Según los investigadores rusos, nuestro ADN no es sólo responsable de la construcción de nuestro cuerpo sino que también sirve como almacenaje de información y comunicación. Los lingüistas rusos descubrieron que el código genético, del aparentemente 90% inútil, sigue las mismas reglas que todos los idiomas humanos. Para este fin, ellos compararon las reglas de la sintaxis (la forma en que se juntan las palabras para formar locuciones y frases), la semántica (el estudio del significado en las formas de la lengua) y las reglas básicas de la gramática. Hallaron que los alcalinos de nuestro ADN siguen la gramática regular y han establecido reglas como nuestras lenguas. Así que las lenguas no aparecieron por coincidencia sino que son un reflejo de nuestro ADN inherente.

El biofísico ruso y biólogo molecular Pjotr Garjajev y sus colegas también exploraron la conducta vibracional del ADN. [Por motivos de brevedad, léase el apéndice]. La conclusión es: “los cromosomas vivientes funcionan como las computadoras holográficas/solitónicas utilizando la radiación de láser endógena del ADN”. Lo cual significa que lograron, por ejemplo, modular ciertos patrones de frecuencia hacia un rayo láser y con ello influenciaban la frecuencia del ADN y así la información genética misma.

Ya que la estructura básica de los pares alcalinos del ADN y los del idioma (como explicamos previamente) son de la misma estructura, no es necesaria ninguna decodificación de ADN. ¡Uno puede simplemente utilizar palabras y oraciones del lenguaje humano! ¡Esto también fue probado experimentalmente! La sustancia viviente del ADN (tejido viviente, no in vitro) siempre reaccionará ante los rayos láser de lenguaje modulado e incluso ante ondas de radio, si se utilizan las frecuencias adecuadas. Lo cual definitiva y científicamente explica porqué las afirmaciones, el entrenamiento autógeno, la hipnosis y fenómenos similares pueden ejercer marcados efectos en los humanos y en sus cuerpos. Es completamente normal y natural que nuestro ADN reaccione al lenguaje. Mientras el investigador occidental corta los genes individuales de las cadenas del ADN y las introduce en otra parte, los rusos trabajaron con entusiasmo en dispositivos que pueden influenciar el metabolismo celular a través de las adecuadas frecuencias moduladas de radio y frecuencias de luz y, de este modo, reparar defectos genéticos.

http://www.bethcoleman.net/intelligenz.html

La página de Beth Coleman sobre la Inteligencia del ADN

La física cuántica destinada a una revision radical – ADN

Del libro, “Vernetzte Intelligenz
de

Grazyna Fosar und Franz Bludorf

DNAspiral01

Publicado en Uncategorized | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario